Joomla 1.7 est désormais disponible en version RC (Release Candidate), et malgré quelques nouveautés intéressantes, on est plutôt déçu par l’ensemble de ce CMS sans oublier la nouvelle politique de mise à jour des concepteurs de Joomla.
Parmi les nouveautés de Joomla 1.7, on peut citer :
- La présection de catégorie dans le composant com_content
- On peut désormais personnaliser le mod_cutom avec des images d’arrières plans.
- L’éditeur TinyMCE passe à la version 3.4 avec des options pratiques
- Les traducteurs peuvent inclure leur propre fichiers CSS
- Un sélecteur de langage est disponible comme module et il possède des paramètres supplémentaires
- Le Mass Mail permet d’envoyer des centaines de mail en un seul clic. Une option déjà présente dans les versions précédentes de Joomla, mais qui a été améliorée
- Une sauvegarde automatique de la base de donnée
Les concepteurs annoncent également qu’ils ont corrigés plus de 200 bugs de la version 1.6.5. L’interface d’administration de Joomla 1.7 reste fidèle à la version 1.6, mais le design est plus léger et plus esthétique.
Le template par défaut est également le même alors qu’on aurait apprécié un nouveau modèle, mais passons…
Les changements sont drastiques dans l’éditeur des articles, ainsi on peut configurer directement les permissions à partir de l’éditeur.
Par ailleurs, on possède plus d’options pour les informations de la page, notamment les métadonnées. On peut configurer la balise author et le fait que l’article soit libre de droit ou non. On peut intégrer directement le copyright avec cette balise :
On devra particulièrement faire attention à la balise author, car Google l’utilise pour authentifier un auteur sur le Web.
Une autre option pratique est qu’on peut basculer d’un éditeur à l’autre dans l’édition des articles et le gain de temps est conséquent si on veut ajouter du code ou autre. De même, Joomla 1.7 améliore l’éditeur Code Mirror puisqu’on peut ajouter désormais du code PHP et HTML.
Enfin, Joomla 1.7 débarque avec des modules supplémentaires tels que la présentation des articles par catégorie et des paramètres pour le sélecteur de langage.
Bon, ce sont des trucs intéressants, mais rien qui mérite une version majeure, mais ce n’est pas le seul problème de Joomla…
L’abandon du support des versions précédentes de Joomla
Une fois que Joomla 1.7 sera totalement opérationnel, les développeurs cesseront le support de Joomla 1.6 à partir du 19 aout 2011. De plus, Joomla possède désormais un cycle de développement de 6 mois et cela signifie qu’on devra mettre à jour tous les 6 mois avec les complications que cela implique. En janvier 2012, Joomla 1.8 sera publié et le support de Joomla 1.7 sera abandonné à partir de février 2012. Enfin, la pire des nouvelles est que l’une des meilleures versions, Joomla 1.5, ne sera plus supporté à partir d’avril 2012.
Le manque de support résultera que les webmestres sous Joomla seront confrontés à d’énormes problèmes de compatibilité entre les versions, notamment des extensions et de la migration des templates. Souvenez-vous la galère des templates Joomla 1.5 quand Joomla 1.6 est arrivé dans les bacs. Je trouve affligeant le fait qu’un webmestre soit obligé de mettre à jour son site tous les 6 mois juste parce que des développeurs l’ont décidés. Et si un webmestre décide de s’en tenir à une version alors il risque de perdre le support des extensions Joomla. Le résultat est qu’il ne pourra plus étendre son site selon ses besoins.
Je suis choqué par cette nouvelle lubie de l’Open Source d’accélérer leur cycle de développement. On a vu la même chose avec Firefox quand Mozilla a abandonné le support de Firefox 4 après la publication de Firefox 5. Les entreprises se sont retrouvées dans une telle impasse que certaines sont passées à Chrome et Internet Explorer !
La même chose arrivera à Joomla s’ils continuent à faire les malins et on le voit déjà. Dès qu’un utilisateur possède assez d’expérience, il passe à Drupal ou SPIP ( je recommande vraiment ce dernier) et il oublie même qu’il a utilisé Joomla dans sa vie.
Mon conseil ? Réfléchissez bien avant de choisir Joomla quand vous créez vos sites web. On ne peut pas se permettre de perdre du temps avec des mises à jour lourdes et inutiles si on conçoit un site sur le long terme. Et qu’on ne me vienne pas me dire que c’est à cause de la sécurité ! Quand il y a une faille, alors on publie un patch de correctif et le tour est joué.
Est-ce qu’on remplace sa voiture quand un seul de ses pneus est crevé ?
Mouais… Un CMS quel qu’il soit, se doit pour évoluer de passer par les maj, quel soient correctives ou évolutives (WordPress tient le ponpon en ce moment). Je considère ces évolutions comme étant plutôt positives, signe d’une communauté de développement très active (et réactive).
L’inconvénient majeur pour Joomla est effectivement le profond changement de la v1.5 vers la v1.6 notamment l’incompatibilité des extensions (je suis directement concerné…), c’est effectivement un réel problème pour de nombreux webmasters.
Concernant la migration de 1.6 vers 1.7 il a été précisé que c’était l’évolution logique du cms conforme au plan de route, que tout se ferait dans la transparence, que les extensions ne seraient pas affectées.
Personnellement je préfère et de loin une communauté qui bouge (wordpress, joomla, firefox…) même si effectivement cela nous apporte des inconvénients d’utilisation indéniables, chacun voit midi à sa porte.
Quand à l’insoutenable choix Joomla, Drupal, Spip ou autres … pour moi c’est Peugeot, Renault, Citroën, chacun ses préférences en fonction de son utilisation, de la maitrise de l’outil choisi.
J’adhère à ton post… et je souffre aussi !
Certes, c’est la vie…Et certes, les webmestres en pâtissent.
La technologie avance, et laisse derrière elle les anciens paradigmes obsolètes.
Souvenez-vous des sites avant 2000. On avait des pages statiques. Les entreprises étaient fières de montrer 3 pages statiques qui se courraient après.
Ajax s’est démocratisé il y a 5-6 ans, et aujourd’hui tout le monde concoit des pages contentant de l’Ajax, et certaines personnes, sans jamais avoir codé une seule ligne javascript.
Il y a ces ‘grandes’ avancées visibles, et d’autres plus subtiles.
Le passage Joomla 1.5->1.6 est un changement qui a certes fait grincer beaucoup de dents, mais qui était indispensable, sinon, c’était la mort assurée du produit.
A moyen terme, cette situation aurait obligé les webmestres à changer de CMS. Et là : pas de doute, le coût pour les webmestres aurait été bien plus élevé qu’une adaptation vers 1.6.
Quand à Joomla 1.7, il ne faut pas voir les ‘petites améliorations’ du noyau. Elles sont absolument insignifiantes, et sont là juste pour justifier un changement plus subtil qui se situe au niveau du gain de maîtrise de l’évolution du produit.
Le gros avantage est que la migration 1.7 est quasi-transparente.
…Donc pas de panique !
Joomla était relativement simple d’utilisation … mais depuis la sortie de 1.6 puis de 1.7 cela devient vraiment galère et dictatoriale. Je suis obligé de faire les essais en local avant de tenter sur le site en ligne par mesure de prudence, et la conversion de 1.6 à 1.7 a buggé, cela fait deux jours que je peine à m’en dépatouiller.
Il est possible que les développeurs s’amusent comme des fous, mais les utilisateurs en deviennent fous et déjà j’envisage d’opter pour une autre solution plus simple.
Salut,
Vous avez là, ne l’oubliez pas, un outil puissant et gratuit… certes, les mises à jour rapprochées du moment, apportent du fil à retordre.
Ce sont des épreuves à passer, et cela me fait penser qu’il ne faut pas se reposer sur ses lauriers, et avoir toujours du “tout cuit dans le bec” !
C’est toujours la même histoire, on vous offre et vous tend la main et au final, vous voudriez le bras !
Maintenant, si vous trouvez qu’il y a trop de contraintes et que vous n’avez pas de temps à perdre, c’est que vous n’êtes pas un “Vrai passionné” comme moi… Surmonter les épreuves et donner de sa personne, c’est je trouve… la moindre des choses !
Comme vous l’avez dit, c’est un outil, rien de plus. Si tous les 6 mois, je doit tout remodifier alors quand est ce que je vais m’occuper des autres aspects. Mais chacun a ses preferences. Joomla n’est pas mauvais, mais la moindre des choses aurait été d’assurer la compatibilité entre les versions.
Bonjour
je sais que cela coince pour certains modules et plugins car ils ne sont pas tous compatible avec la 1.6
mais c’est surtout au niveau des templates que cela demande du boulots.
Bonjour à tous,
J’ai utilisé Mambo bien avant la sortie de Joomla! En lisant vos analyse, j’ai comme l’impression que vous avez peur de l’évolution … Le CMS Joomla! a connu énormément de corrections et de modifications au niveau du Framework ce qui donne aujourd’hui un outil flexible, protégé et extensible pour des projets web. Le grand passe de 1.0.x vers 1.5.x a été critiqué certes, mais force est de reconnaître que les versions basées sur 1.5.x ont été le plus stables et les plus performantes. Quand 1.6 est arrivée, il a bien été dit que c’est une version de courte durée (à la base une version test pour préparer 1.7 ) et que 1.5 reste toujours en mode LTS. C’était donc, un choix libre pour les webmasters.
Aujourd’hui avec 1.7, la migration a été facilitée et c’est encore beaucoup plus simple de migrer de 1.5 vers 1.7. Concernant les mises à jours par 6 mois, ça se fera de façon fluide et transparente. On aura plus besoin de télécharger des script de migration, tout se passera dans l’admin via un upgrade à l’image de certains navigateurs.
Entre 1.7, 1.8 … et autres à venir, il n’y aura pas de changement majeur de la source. Ce qui veut dire que les extensions vont moins en souffrir comme le redoutent certains d’entre vous. À mon avis, face à des concurrents comme Drupal, il est bien important que Joomla! et sa communauté prenne en compte les nouvelles donnes de l’univers du web.
Je pourrais être tenté, mais j’ai mis beaucoup de temps à créer mon template et je ne veux pas répéter tout le travail avec la version 1.6 ou 1.7
Bonjour,
Ce qui me chagrine le plus dans cette évolution en mode turbo de Joomla, c’est que l’on s’éloigne de l’esprit de Mambo/Joomla : offrir un cms facile à installer et à gérer. C’était pourtant un des slogans du temps de Mambo puis de Joomla 1.0. J’ai la prétention de bien maîtriser Joomla 1.5, il m’a fallu un certain temps et j’ai pu créer quelques modules et plugins spécifiques pour mes sites. Aujourd’hui, je suis désorienté par la nouvelle politique de Joomla et je me demande si nous n’allons pas assister à un nouveau schisme chez les développeurs comme cela fut le cas lors du passage de Mambo à Joomla….
oui mais tu oublie de mentionner l’ overide et le one click update, qui justement regle tout probleme de compatibilité.. C’est quand meme l’idée de base ..non?
Messieurs les développeurs rappelons que l’informatique n’appartient pas aux informaticiens mais aux utilisateurs finaux. Je suis d’accord pour qu’un produit évolue sinon il meurt. Cependant la passion du métier de développeur doit passer après le service attendu par le client utilisateur et il est inconcevable que chaque migration majeure entraine des travaux herculéens pour y parvenir avec peut être en plus une instabilité accrue de la nouvelle version. J’ai été moi même était éditeur de logiciels et lors d’une livraison majeure je fournissais les outils de migration adéquat pour assurer le moins de travail possible aux utilisateurs. C’est ne pas considérer le travail des autres que de ne pas l’intégrer dans sa réflexion de suivi de projet de développement.
Bonjour,
C’est ne pas considérer le travail des développeurs de Joomla que de réagir de la sorte !
Vous avez été éditeurs de logiciels … payants.
A force de critiques ignorantes le WEB GRATUIT va disparaitre.
Stef.
bonjour
ce n’est pas parce que c’est gratuit qu’il ne faut pas tenir compte des avis et besoins des non initiés aux codes, bien au contraire meme….
Bien trop de codes sont des usines à gaz alors qu’ils apportent de vraies fonctionnalités, mais que les utilisateurs lambda ne peuvent pas utiliser…
Maintenant si Joomla est un truc pour spécialistes et bidouilleurs, alors vous verrez ceux qui ont fait le succes de joomla (c’est à dire les utilisateurs qui veulent faire du contenu) passer à autre chose…Et le premier exemple qui me vient est la gestion des enregistrés…. Ok ils peuvent s’enregistrer mais pourquoi le font ils ? le choix de la categorie pourrait simplifier cela; mais apres 1.5 et 1.6 et 1.7 toujours rien…. je ne parle meme pas de la gestion des users, des profils et des contacts ou je cherche encore a comprendre le raisonnement…
Savez-vous si je peux utiliser un template 1.6 sur joomla 1.5 pour ensuite migrer vers 1.7?
Je suis tres a laise avec l’ancienne version donc c’est pour cette raison mon questionnement?
c est simple..toutes les extensions qui ont été migrées sur joomla 1.6 sont aussi compatibles avec joomla 1.7 …. Il y auras beaucoup moins de travail de mise à jour des extensions.
Et les extensions crees pour joomla 1.6 et 1.7 seront compatibles avec les versions supérieures.
Le plus gros apport de Joomla 1.6 et 1.7 est une totale liberté sur l organisation des données.
Et si quelqun attends la mise a jour de joomla pour verifier les nouvelles versions de ses extensions, bah j aimerais pas avoir son pc entre les mains.
C est qu il fait la meme chose avec son windows….. et ses logiciels….
Article assez incomplet, ou dépassé.
La version qui sortira en Janvier 2012 sera la 2.5 (nouvelle numérotation) et sera supporté pendant 18 mois, puisque avec le changement de numérotation, le principe de STS (Short Term Support)et LTS (Long Term Support) est introduit.
Pour moi, pas de quoi fouetter un chat.
Je suis désolé, mais je maintiens plusieurs sites de petites entreprises, et 18 mois dans le cadre de l’entreprise, c’est très très court. J’aurai aimé un support de 5 ans pour les versions LTS, trois ans au minimum…
ben voilà!!! je viens de tenter le passage de joomla 1.5.23 vers joomla 1.7… verdict: j’ai plus rien de mon site ds la version 1.7: aucun article n’apparait, la présentation du site ne ressemble plus à rien… j’abandonne…
Il faut utiliser le bon script de migration !!
La migration 1.5 vers 1.7 est vraiment simplifiée au maximum.
Apres, effectivement, il y a la question des modules et composant,s ceci dit, sauf a utiliser des milliers de composants et modules (différent,s), je ne vois pas ou se situe le probleme.
Concernant les mises a jour, rien de plus simple, et facile a faire, meme ma mere peut le faire, c est dire si la procédure a été simplifié.
Enfin, les changements, ont été demandé par la communauté et font suite a des remarques des utilisateurs finaux du produit. Sauf que pour le savoir, il faut suivre la question de pres.
Bonjour à tous.
De mon côté, tout les passages de 1.5 vers 1.6 puis à 1.7 se sont déroulés sans soucis majeur (mais il ne faut pas baisser les bras au moindre petit problème… mais chercher des solutions).
Pour ma part, Joomla! 1.7 (une fois que l’on c’est habitué un peu) est bien plus pratique pour l’utilisateur final, mais si c’est parfois un peu compliqué de trouver l’extension ou le template qui convient.
Du bon boulot de l’équipe de développeur et je trouve pour ma part qu’ils ont facilité les migrations de 1.5 vers 1.6 puis 1.7. Inclure ensuite les mise à niveau est aussi une bonne idée… Bien trop de sites ne sont pas à jour…
Bonne utilisation de Joomla! à tous, moi j’y retourne.
Personnellement, j’ai l’impression que la réponse se situe dans la 1.8 et plus.
Oki, de 1.5 à1.6 cela fut pour nous tous une galère. Mais de 1.6 à 1,7 cela ne m’a pas posé de problème.
N’étant pas développeur, mais utilisateur, je me réjouis de voir comment se passent les migrations de 1.7 à 1.8 et supérieures.
Je ne sais pas quelle sera la charge de travail pour les développeurs et si du coup, il ne restera plus que les gros développeurs et les payants qui pourront suivre ou si les passionnés peuvent aussi continuer à faire évoluer leurs extensions sans passer plus de temps à suivre les numérotations de versions qu’à faire avancer leurs extensions.
Je pense que le monde de l’informatique évolue très vite (trop vite) et que dans certains cas il vaut mieux dire « stop », on reprend le tout. Ce qui s’est fait de 1.5 à 1.6.
Comme utilisateur final, j’espère juste que mes sites à jour dans 1.7 ne me poseront plus vraiment de soucis pour passer plus loin et que l’équipe de Joomla ne me refasse pas le coup 1.5 à 1.6 dans les prochaines versions.
Dans vos réponses, vous parlez de Drupal. Je l’avais testé avant de choisir Joomla. Simplement par flemme, car j’avais déjà des bases de Joomla, mais aussi qu’il venait de sortir la version 7 et que je ne trouvais pas d’extensions compatibles. Et, qu’à ce moment je ne voulais pas commencer un nouveau site en 6 pour le migrer une fois fini en 7. J’ai l’impression que les mises à jour sont problématiques partout et qu’au final Joomla semble s’orienter vers la solution la moins douloureuse.
Salut a tous !
A vous entendre pour un débutant comme moi (vous vous en doutez) on est tirer vers 2 pôles ! OUI évoluons ! NOn a pas de temps a consacré a l’évolution ! c’est pas très drôle ! une chose est sur le web actuelle ne se figera pas ! dan un mm temps c sur k entre conception web sur joomla, actualité et mise a jour ! il y a du boulot ! jai pas utiliser tout les cms du monde avant de me rendre compte que joomla est un bijoux a n’en point douter ! oui sa prise en main actuelle est assez méticuleuse mais ces mise a jours certes rapproché tendent (et sa c’est l’évolution) a être de plus en plus harmonieuse et moins problématique ! moi je dis espérons juste que sa le devienne encore plus ! parce qu’une chose est sur je ne vois pas de concurrent réel de joomla en terme de réactivité de dynamisme et surtout d’utilité ! sa n’existe pas tout simplment ! tout le mal qu’on peut avoir c de bricoler le javascript pour s’en sortir sur les mises a jours (template surtout) merci
Pour tous les gens qui ne sont pas contents, j’ai juste envie de leur dire: alors vous n’avez qu’à coder votre site de A à Z ;o)
Comme ça vous le faites évoluer comme vous le sentez.
Je trouve ça quand même énorme d’avoir ces systèmes de CMS aujourd’hui, car l’évolution du web aujourd’hui devient de plus en plus compliquée niveau code… je me rappel aussi le tout début avec les quelques lignes de html à faire.
un cms n’est pas que l’histoire de codeurs experimentés et bidouilleurs passionnés ; il y a des millions d’utilisateurs qui utilisent joomla pour faire du contenu… Tenir compte de leur avis, n’est pas une maladie, bien au contraire….
Dans le principe les évolutions et mises à jours sont là pour tenir compte des remontées du terrain (des utilisateurs de joomla) et signalement des bugs ou failles de sécurité découverte.
Apres, le changement de version vers 2.5 a l’heure d’aujourd’hui, est là pour suivre les évolutions de l’internet, de l’informatique et des internautes ( genre HTML5, CSS 3, etc).
Apres c est une question de choix, il y a des avantages et des incovénients dans toutes les solutions, ceci dit, ce qui compte est est ce que la solution répond à vos besoins.
Sinon, il y a aussi la possibilité de développer son propre systeme ou bien de faire un site en html / CSS et hop le tour est joué.
Question de choix.
Déçu aussi, je viens de reprendre un vieux projet que j’avais et je m’attendais à une version MU pour le nouveau joomla qui aurait pu contrer WPMU c’est vraiment moche heureusement que j’avais fait ma bidouille avant.
D’où l’interet de commencer par préciser ses besoins et attente et de vérifier que les choix technique (le CMS) corresponde bien aux attentes.
Concernant WPMU, que j’utilise, c’est très interessant comme systeme, sauf que la commlunauté Joomla n’est pas sur ce créneau la, c est tout. Pas la meme philosophie, pas la meme démarche.
Donc, l’important est de bien préciser son cahier des charges et de confirmer l’adéquation du CMS avec ce dernier.
Ping : Les articles les plus populaires sur Maniac Geek en 2011 « Maniac Geek
Oui, mais finalement, comment expliquer ça aux clients à qui on a vanté les mérites des CMS ? Personnellement, je pense, qu’effectivement, on doit se soumettre au rythme des développeurs qui font tout ce travail non sans raison et qui nous font découvrir de nouveaux plaisirs (c’est quand même cool de simplement rajouter un article via Joomla 1.7 !). Le reste, eh bien, c’est du temps… à chacun de choisir ! Merci à vous en tout cas de partager vos expériences et de nous montrer que la communauté est vraiment… une communauté !
çà va trop vite, trop vite,…pour un simple utilisateur comme moi. Et nous sommes nombreux à le constater !
Je suis passé de 1.5 à 1.7 et là je suis complètement paumé. Peut-être çà reste plus souple mais après avoir passé un temps fou à m’adapter à la gestion de 1.5; on doit se former encore et encore avec la perte de temps que cela représente pour avoir en main 1.7 et n’en parlons pas pour les versions qui vont suivre derrière…et quand on est une petite association sans moyens et avec des bénévoles dont aucun est informaticien et on a du apprendre sur le tas, les heures, les nuits , les week ends passés à essayer de comprendre et quand on a finalement compris et ben çà change encore et encore! un peu de compréhension pour des utilisateurs comme nous .