Récemment, Google Plus a lancé une vaste refonte de son moteur de recherche en offrant quelque chose qui est un mélange de résultats organiques et de Google Plus, notamment concernant les personnes. Il l’ont appelés Search Your World, car cela permet d’obtenir un Google totalement personnalisé. Rien de bien grave puisque c’était déjà le cas depuis plusieurs mois. Mais voilà que Twitter envoie un communiqué à la presse en disant que ce n’était pas une bonne chose. En gros, Twitter a déclaré que pendant de nombreuses années, Google proposait des résultats pertinents, mais que Search Your World était une très mauvaise idée. Je dois dire que Google a du être étonné par cette déclaration sans oublier la plupart des experts de la technologie. Il est très rare qu’une entreprise critique une autre sans des arguments solides. On aurait mieux compris si la critique venait de Facebook, mais le fait est que Twitter a peur de se faire voler la suprématie des informations en temps réel. Quelques exemples, voici ce que j’obtiens quand je tape mon pseudo dans Google (sans être connecté à mon compte Google).
Les deux premiers résultats sont de Google Plus et les autres que je n’ai pas affichés concernent mon compte Facebook et mes blogs. Ensuite, voyons le même résultat en étant connecté avec mon compte Google :
Immédiatement, on voit que le premier résultat affiche mon profil Google et surtout il est très bien présenté. On a mon pseudo, la description et même les liens. Franchement, on a envie de cliquer dessus tellement c’est bien fait. Nous notons que le second résultat est identique au premier pseudo. Mais peut-être que ce résultat est faussé par les préférences de mon navigateur, car Google sait que c’est moi. Testons un autre nom qui est celui d’Isidore Poireau (je l’ai choisi par hasard) :
Là encore, nous voyons que les deux premiers résultats sont de Google Plus et si je me connecte avec mon compte Google en tapant Isidore Poireau :
Et voilà, un profil très bien présenté apparait de nouveau. Vous vous dites surement que ce n’est rien, pourtant, ces deux résultats qui paraissent similaires à première vue sont en réalité très différents. Dans le premier cas, Google montre uniquement le contenu et dans le second cas, il nous montre la personne et le contenu. Donc, il a réussi à intégrer son réseau social dans les résultats sans être intrusif. C’est pourquoi que Twitter a la trouille de ce type de résultat, car il a déjà perdu la bataille de la primeur de l’info. Et l’information en temps réel est de plus en plus présente sur Google Plus et surtout, il ne faut pas oublier que Google Plus a intégré le hashtag, donc vous tapez un hashtag et vous obtenez un résultat similaire à Twitter.
Et si ce dernier perd sa principale force qui est les évènements en temps réel, on peut dire qu’il est déjà mort. Si on regarde bien, cela fait un bout de temps que Twitter n’a pas eu la primeur sur les grands évènements, et cela ne montre pas pas que Google Plus est devenu plus populaire, mais cela prouve que Twitter n’est plus aussi attrayant qu’autrefois. Et au risque de me répéter, je dis que Google possède encore plusieurs flèches dans son carquois tandis que Twitter a déjà lancé la sienne. Ce qui est intéressant avec Google Plus est qu’il ne ferme pas la porte aux autres réseaux. Par exemple, si le nom de votre compte Google est identique à Facebook ou à un autre réseau, Google va vous notifier qu’il a trouvé des pages publiques vous concernant et qu’il peut les lier dans votre Google Plus. Sur de nombreux aspects, Google Plus est à la fois un réseau social et un aggrégateur de toutes vos identités numériques.
Sam Ganegie
