Les réseaux sociaux nous détruisent

 

Webpronews propose un article intéressant sur l’aspect des réseaux sociaux sur notre vie. Il reprend les opinions d’un certain Andrew Keen qui estime que les réseaux sociaux vont détruire notre espèce d’un point de vue culturel et sociétal. Parce qu’il faut avouer que notre société est totalement immergée dans les réseaux que ce soit Facebook, Twitter, Pinterest, Google Plus et j’en passe. Beaucoup considèrent que l’avènement des réseaux sociaux est une bonne chose, notamment dans les révolutions arabes, russes et québecquoise. Cependant, Andrew Keen estime que ce ne sont que des exceptions et que les réseaux sociaux n’ont fait qu’amplifier le phénomène et que ces révolutions ont eu lieu, car ces pays avaient un terreau favorable. En gros, il y aurait eu des révolutions même sans les réseaux sociaux. Toujours selon ce monsieur, d’autres mouvements ne réflètent pas les aspirations de la société tels que le mouvement Occupy qui je cite est une aggrégation d’individus plutôt qu’une cause collective.

Le problème est que les réseaux sociaux favorisent le voyeurisme et le narcissisme à l’extrême. Chaque personne devient son propre média de masse qui pense que sa vie est une suite de scoops que tout le monde veut et doit connaitre. La culture du partage s’est transformée en surpartage avec une direction vers la haine, la xénophobie et la racisme. Dans une interview à Cnet, Andrew Keen a même déclaré que les réseaux sociaux allaient détruire notre espèce sur le long terme ! Le fait est que les réseaux sociaux nous plongent dans une sorte d’hypnose collective qui nous fait oublier les relations humaines. A tel point qu’on a du inventer le terme IRL (In Real Life) pour montrer qu’on sort de sa chambre une fois par semaine… Nous avons oublié des plaisirs traditionnels tels que la musique, les films ou les livres. Nous consommons ces derniers sur la recommandation des réseaux sociaux ce qui fait qu’une opinion de masse principalement médiocre conditionne nos décisions. Combien d’entre vous sont allés voir le film The Avengers juste parce que cela a fait un gros buzz sur les réseaux sociaux ? (Et non, je l’ai pas vu parce que je savais que ce n’était qu’une daube avec un gros casting et des effets spéciaux).

Keen prétend qu’à chaque fois qu’un utilisateur partage une partie de sa vie sur un réseau social, il s’appauvrit dans la mesure où il dévoile le mystère de sa personnalité. Viendra un jour où il n’aura plus rien à partager et que le monde connaitra les moindres aspects de sa vie. Le web a beaucoup d’avantages, mais son principal inconvénient est qu’il ne sait pas oublier. Une petite chose que vous avez publié et que vous avez regretté par la suite ne s’effacera pas, chaque réseau social est interconnecté sans oublier les sites qui aggrègent automatiquement ce contenu. Des initiatives telles que Do No Track permettent de réduire ce phénomène et des outils tels que DuckDuckGo qui protégent la vie privée des utilisateurs.

A mon sens, le point de vue d’Andrew Keen est élitiste, car il nous incite à penser que les réseaux sociaux sont uniquement pour des gens intelligents. Il incite notamment les gouvernements à investir plus dans les réseaux sociaux pour élever le débat (sic), mais il a raison sur certains points, notamment le surpartage et le sans foutisme des utilisateurs concernant les risques qu’ils courent sur les réseaux sociaux. En 2011, un sondage a révélé que seuls 12 % des utilisateurs de Facebook s’inquiètent de leur vie privée et ça veut dire que seuls 96 000 000 d’utilisateurs s’en inquiètent sur les 800 000 000 qui sont inscrits.

Je pense que les élites et les connaisseurs en général ont un rôle à jouer dans la sensibilisation des dangers. On doit former Mme Michu en leur décrivant tous les risques liés à la vie privée. Mais parler de gouvernements qui s’immiscent et de civiliser internet revient à parler d’une tout autre chose qu’on appelle la censure. Et si on a vraiment peur des réseaux sociaux, il suffit de partir sans regarder en arrière.